财务分析与评价的局限性

　　财务分析与评价是企业财务管理中不可缺少的组成部分。但财务分析与评价的结果不一定绝对准确，有时甚至与实际相去甚远，这是财务分析与评价的局限性造成的。

　　一、企业提供的报表数据的局限性

　　财务分析与评价的主要对象是财务报表所提供的数据，而报表数据本身是有局限的，其具体表现为：

　　1、会计处理方法的不同,会使不同企业同类报表数据缺乏可比性,从而使财务分析 结果有差异.根据现行会计制度的规定,企业的存货发出计价方法,固定资产折旧方法，坏帐的处理方法，对外投资的核算方法，外币报表折算汇率,所得税会计中的核算方法等等,都可以有不同的选择.如存货发出计价方法有先进先出法、后进先出法、加权平均法、分批实际法等多种方法。即使是两个企业实际经营情况完全相同，不同的方法对期末存货及销售成本水平有不同的影响，因此，财务报表中的有关数据会有所不同，使得两个企业的财务分析发生歪曲。

　　2、会计报表中的有些数据是通过估计得来的,受会计人员主观因素的影响较大。如采用备抵法核销坏帐，按年末应收帐款余额的3%~5%的比例计提坏帐准备金，计入管理费用：固定资产预计净残值率3%~5%，低于3%或高于5%由企业自主决定并报主管财政机关备案；无形资产与开办费的摊销期限，固定资产的折旧年限等,在不同的企业可能会导致几年甚至十几年的差异。单一地看,上述这些似乎无关紧要，但每一种估计与企业损益都有直接关系,都会对企业损益产生影响，而损益尤其是净损益往往又是财务分析中最为关注的。

　　3、通货膨胀会使资产负债表、损益表中的各项数据严重地歪曲。会计核算以货币计量为基本前提，而币值稳定是货币计量假设的内容之一。而现实的情况是,通货膨胀普遍存在，币值稳定假设受到严峻的挑战,正如美国通货膨胀会计学家所言：“会计的真实性在很大程度上依靠于货币的真实性,，但货币是一个说谎者,它所说的和其实际含义是不相同的。”

　　从资产负债表来看，由于通货膨胀的存在，对货币性资产而言，实际购买力降低，报表中列示的货币资金与其所体现的实际购买力不符；而实物资产由于受历史成本原则的限制，持续的物价上涨使其现时价值高出原帐面价值，往往越是长时期存放的资产，低估程度越严重；从负债角度看，货币性负债会由于物价的上涨给企业带来利益；而非货币性负债则会使企业造成损失；同时，实收资本等所有者权益项目也是以历史成本核算予以反映的。因此，由于通货膨胀的存在，资产负债表数据的真实性受到影响是必然的，从而影响对企业的财务分析。